日前,快手上市大獲成功,以最直接的方式讓市場看到了短視頻平臺的潛力,在長視頻平臺盤亙市場多年后,短視頻平臺的迅速崛起也讓長短視頻平臺之間的沖突一覽無遺。以目前快手的萬億市值相比,愛優(yōu)騰芒已然不敵。 然而最初,短視頻平臺卻是作為填補視頻領域的空白而存在的,隨著短視頻平臺的不斷崛起,其不論是在用戶規(guī)模、商業(yè)化還是運營方面都遠遠地超過了長視頻平臺,不斷向長視頻平臺發(fā)起進攻。 一、短視頻攻向長視頻腹地近年來,短視頻平臺在用戶規(guī)模上不斷拓展,根據(jù)快手最新財報來看,2020年快手應用的平均月活躍用戶為4.811億;而根據(jù)抖音之前披露的數(shù)據(jù)看,包括抖音火山版在內,抖音月活已然超過6億,短視頻雙巨頭的地位毋容置疑。 在巨大流量的加持下,短視頻平臺逐漸成為影視宣發(fā)的主戰(zhàn)場,不但購票轉化率更高,其直播也較為便捷并且成本較低,短視頻平臺正在不斷在代替路演的作用。在此基礎下短視頻平臺與影視作品之間的關系千絲萬縷,也帶動了影視作品二次創(chuàng)作的浪潮。 然而由于短視頻的時長限制,其二創(chuàng)的作品多為影視劇里的“高光時刻”,也是諸多用戶最為期待的部分,因此許多用戶傾向于在短視頻追劇,反而不再關注整個作品全部細節(jié)和鋪墊過程,導致正片無人問津,也給具有獨家版權的影視平臺帶來了一些分流的影響。 但隨著影視內容分流愈演愈烈,二次剪輯、幾分鐘看完整重點內容成常態(tài),在短視頻平臺看影視內容不但成為了眾多用戶的不二選擇,也成為了自身平臺引流的一種形式,不斷攻入長視頻腹地,而長視頻平臺以其成本高昂獲得的內容卻為它人做了嫁衣。 由此可見,短視頻平臺難免有了喧賓奪主的意味,在成本低廉的情況下,短視頻平臺的影視剪輯板塊越發(fā)龐大,也令擁有版權的和企業(yè)無法甘心。因此,近日來版權方也頻頻做出行動去維護自身的權益。 二、版權大刀砍向短視頻日前,包括愛優(yōu)騰芒在內的73多家平臺、影視公司和協(xié)會發(fā)布聯(lián)合聲明呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創(chuàng)、保護版權,未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。 在此聲明發(fā)布后,諸如《長歌行》、《錦心似玉》等近期熱播劇片段陸續(xù)從抖音等短視頻平臺消失,聯(lián)合聲明的作用也逐漸凸顯出來。盡管仍有許多內容未做出相應的反應,但對于版權方來講,砍來的版權大刀也將給長視頻平臺以及版權方帶來一系列的好處。 首先,穩(wěn)定會員數(shù)量,收回內容成本。近來,愛奇藝、騰訊視頻相繼漲價,在有選擇的情況下,長視頻平臺用戶難免要面臨會員減少的問題,內容對其會員數(shù)量的賦能極其重要。因此,對于其它視頻平臺上未授權的內容進行合理的管控,在一定程度上也能夠預防用戶流失。 再者,加強版權監(jiān)管也能夠使內容價值更有意義。各大長視頻平臺為了建立內容護城河,多以高額的成本購買“獨家”版權,一旦搬運成為常態(tài),其“獨家”的意義也不復存在,視頻平臺們也將“竹籃打水一場空”。 其次,建立深層的版權保護意識。相比于國外影視企業(yè),國內版權方尚未建立起完善的內容版權意識,各大平臺侵權作品隨處可見,也催生了一種畸形的行業(yè)形態(tài)。因此,建立版權保護意識毋容置疑,版權保護是確保文化產業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的基礎,也是高質量內容源源不斷涌現(xiàn)的前提。 最后,版權方得到二次收益。無論是影視IP還是內容的版權,一旦出現(xiàn)授權的行為就會具備再次收益的價值。對于版權所有者來講,加強版權的監(jiān)管不但能夠使版權方增添商業(yè)行為,也能令使用方更加合理化。 三、行業(yè)小震動在即版權的收緊無疑是將未來影視內容的展現(xiàn)和再次創(chuàng)作更加合理化、規(guī)范化。 從短視頻平臺來看,在短視頻平臺興起過程中,影視劇的切條、搬運也成了不少短視頻博主們的致富密碼。一旦面臨授權行為無疑是加大了創(chuàng)作者的創(chuàng)作成本,也會讓許多靠剪輯系列的個人創(chuàng)作者打退堂鼓,短視頻平臺或將面臨UGC創(chuàng)作者出走的危機。 另外,經過多年的二次創(chuàng)作積淀,影視內容已經成為短視頻平臺不可或缺的一大內容板塊,影視內容版權的監(jiān)管加強也將帶來短視頻平臺中影視內容的大量下架,平臺在內容方面便會遭受很大的打擊,這對于短視頻平臺而言都是即將要面臨的難題。 當然,從版權方來看,創(chuàng)作者及粉絲“為愛發(fā)電”以及自媒體博主的二創(chuàng)傳播的確為不少正在播出的影視劇帶動了熱度,許多人在短視頻平臺上看到影視作品從而選擇去觀看。一旦短視頻平臺受到版權限制,其宣傳效果也將大打折扣,影視作品想要獲得熱度便需要更大的營銷成本。 四、總結總而言之,無論是版權方還是短視頻平臺的搬運方,都并未在這場戰(zhàn)火中完全利好。在整個行業(yè)生態(tài)的力量集聚下,雙方產生陣痛在所難免,侵權行為將在未來有望根治,也能讓短視頻創(chuàng)作者能夠真正地去進行創(chuàng)造,而非是一再的搬運。 值得注意的是,最新修訂的《著作權法》即將從6月1日開始實施,修訂后的《著作權法》對合理使用規(guī)定進行了多項修改,并將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元,影視單位在這一背景下維權有了更多的底氣。 無規(guī)矩不成方圓,在此次版權大戰(zhàn)之后,版權方勢必會出臺合理的解決方案,比如建立并擴大集體管理機構的權限、開放授權等等。使得版權持有方、平臺與用戶三者形成一種規(guī)范的“授權”機制。假以時日,也能將整個影視市場的褶皺撫平。 |